首页 >深度 >

23.66元外卖包装费4元 “限塑令”要求下部分店铺或强制过度收取包装费

近日,一则#男子花23.66元点外卖竟含4元包装费#的话题冲上本地热搜,据报道称,深圳市民林先生通过外卖平台点了一份快餐。等到结算时才发现,总额23.66元的外卖就包含4块钱的包装费。其中,网友在话题下同样吐槽外卖平台包装费越来越高,其收取的合理性引起更多质疑的声音。

据此,南都深圳大件事试客团队分别在美团外卖、饿了么两大外卖平台中,对平台店铺在包装费收取情况进行抽样测评调查。试客团队发现,在包装费的收取标准上,部分商铺的定价却“内有乾坤”。

试客实测:部分店铺或强制过度收取包装费

在美团外卖上,试客团队选取了一家店铺月售128单、人均26元位于香蜜湖的某麻辣烫店,模拟正常流程进行点单,结果发现,试客团队每增加一款菜品,包装费随之增加0.5元,与此同时,店铺要求必选“口味+餐具”的一项,标价1元,选择后订单中又再增加1元打包费。在最终的订单结算中,试客团队选取3荤3素的订单在满减优惠结算后,合计24.18元,其中“打包费”就占4元,且不可自行取消该项费用。

试客团队发现,该店铺同样在饿了么平台上线,略有不同的是,在饿了么平台上,该店铺无餐具必选项,而最终同样的菜品包装费仍需每项按0.5元计算,最后6样菜品合计3元。

订单按照菜品数量计算包装费,也就意味着,用户选取的菜品数量越多,包装费越贵,且该商家收取包装费并无上限。值得注意的是,例如像麻辣烫类菜式,最终仅以成品统一包装,而非每个菜品独立包装,按菜品单独收费的合理性存疑。

据此,试客团队向店铺致电了解,该店铺老板表示,包装费确实为店铺自行设置,但具体为何作出如此定价,该老板表示“自己很少留意到这个问题”,但未作具体解释。

试客团队发现,此类情况并非个例,尤其在部分麻辣烫店铺、烧烤店铺、甜品店中亦有同样的情况出现,单项菜品包装费标价0.2元到3元不等。与此同时,部分店铺在两平台中对包装费的设定并不相同。

其中,试客团队再次选取了一家均上线了美团外卖和饿了么平台、位于华侨城的现切水果店,并分别在两平台选取两份“秘制青芒”和一份“大满足套餐”,然而在订单结算页面中,该店铺在美团外卖平台上的包装费说明中显示,“秘制青芒”每1份收0.2元,“大满足套餐”每1份收1元,合计1.4元。而饿了么平台上,该订单的包装费说明中显示,订单打包费,每单1元,共计1.0元。该店老板向试客团队表示,包装费均由平台默认设置,店铺未曾在平台上设置。

包装费由商家设定,收费标准限制模糊

据观察,并非所有店铺都硬性收取包装费,且收取的标准亦不统一。试客团队分别向美团外卖、饿了么平台人工客服了解到,关于包装费的说明, “具体包装费标准因不同商家包装材料不同,费用也会有所差异,具体以各个商家为准”。

换言之,包装费收取金额由店铺自行设定,且费用将落实到商户账户。那么平台是否对商家包装费设定的合理性进行规范,作出上下限要求?饿了么人工客服表示,除了火锅、烤鱼类等商家需经平台特批允许后可适当增加包装费用,其余快餐类商家包装费不应超过8元。美团外卖客服致电回应试客团队称,上述麻辣烫商家所制定的包装费标准确实存在不合理处,平台此前并未关注到所反映的包装费问题,未来将针对用户意见做进一步的规范。

广东晟典律师事务所毛鹏律师认为,要判断平台商家制定的包装费规则是否合理,关键看收费的必要性是否充分,以及消费者是否有选择权。如果消费者购买的商品虽然不止一件,但明明一个包装就可以解决,但商户为了提高收费金额,人为设置每件单独计费,同时消费者还无权进行选择,则商户的行为涉嫌强迫交易或强制收费。

“限塑令”要求下,商铺实际执行情况令政策变味

5月6日,深圳市市场监督管理局发布关于进一步规范塑料制品生产、销售、使用的通告,其中要求,商品零售经营者不得免费向消费者提供塑料购物袋,餐饮服务和餐饮配送服务提供者不得免费向消费者提供一次性筷子、叉子、汤匙等餐具。

毛鹏律师指出,从相关政策要求商铺执行收取包装费的本意应该是限制包装,通过收费鼓励消费者减少一次性包装,减少浪费。但很多商铺在实际操作过程中却变了样,他们发现包装的利润,甚至可能比菜品本身的利润更高,导致很多时候可能就会变成鼓励包装的情况,甚至将消费者选择包装的主动权变为被动。

据观察,自各地“限塑令”落地以来,不少商铺对“不得免费向消费者提供塑料购物袋、或一次性餐具”的要求,却执行为“未经消费者同意,强制收取费用”,令消费者承担更高的成本。今年8月初,永辉超市旗下的微信小程序“YH永辉生活+”中,就因未事先征得消费者同意,对每笔订单收取1元包装费,被上海市徐汇区市场监督管理局认定“强迫消费者购买商品或者接受服务”予以行政处罚,没收违法所得8059.2元,罚款3.22368万元。

中国食品产业分析师朱丹蓬表示,这种强制收取包装费的现象非常普遍,包装费属于非营业外的收入,商铺强制收取包装费更多基于商业利益目的。以外卖行业为例,除去平台服务抽成,从整个营业外收入来考虑,强收更多包装费则能令商铺增加订单利润。但对于消费者来说这是一种霸王条款,而目前来说也没有明确的一些细则去规范此类行为,未来如何制定对包装费类具体收费标准仍有待进一步观察。(刘嘉仪)

关键词: 包装费 外卖 强制 过度 店铺

责任编辑:Rex_01

推荐阅读