首页 >国内 >

5C电池800V高压快充会终结换电模式吗?|世界报道

5C电池800V高压快充技术可在9分半钟时间内充电400公里续航,这一技术会让蔚来的换电模式走向尽头吗?其实无论是建800V高压快充还是换电站都是一项高成本投入。现在二者并无法在市场上拼出一个胜负。

文丨智驾网 YCC‍‍‍

电动汽车车主的充电焦虑确实存在,但替代方案越来越多也是事实。


(资料图片)

继小鹏汽车发布4C电池和800V高压快充之后,不久前,理想汽车发布了5C电池800V高压快充技术,宣称可实现充电9分半钟即拥有400公里续航的记录,这一项在今年4月份的2023年上海车展上曾经展示过,当时搭载宁德时代4C麒麟电池,而现在4C电池又升级到了充电速度更快的5C电池。

5C电池和基于800V的高压超充显然将缺电补能效率提升到了一个崭新的层面,无疑也将大大提升电动汽车的用户体验。

那么什么是5C电池?与之相关4C、3C、2C电池,其间最大的差别又是什么?

首先,我们要知道它们为什么叫1C、2C、3C、4C、5C

1C:电池在一个小时(60分钟)充满;

2C:电池在2分之一个小时(30分钟)充满;

3C:电池在3分之一个小时(20分钟)内充满;

4C:电池在4分之一个小时(15分钟)内充满;

5C:电池在5分之一个小时(12分钟)内充满。

它们之间并没有什么固定的占比,通常一个电池的容量被称为1C,1C充电就是一个小时将电池的电量充满,倘若一节电池的容量是1.5Ah,那么1C充电就相当于1.5A,3Ah的电池,1C充电则相当于3A,也就是说1C充电相当于多少A是由电池容量来决定的。

至于1C充电相当于多少A,除了取决于动力电池包的容量以外,还会受到充电电压和功率的影响,通常充电的电压和功率越大,电流也就会越大。

充电发展到3C和4C后,大家都在讨论它俩的差异主要是在峰值功率吗?其实3C电池最大功率270kW、4C电池最大功率400+kW,在充电功率上,两者的差别如下:

- 0至42%:4C可实现最大功率400+kW,3C可实现最大功率270kW;

- 42%至80%:4C电池逐渐掉到225kW,3C电池逐渐掉到90kW。

- 80%至90%:4C以130kW恒功率充电,3C电池为90kW。

- 90%至95%:4C以90kW恒功率充电,3C电池为65kW。

在充电时间上两者的差别:

- 0至42%:4C比3C快了4分钟,平均每1%快了5.77秒。

- 42%至80%:4C比3C快了3.9分钟,平均每1%快了6.11秒。

- 80%至90%:4C比3C快了2分钟,平均每1%快12.3秒

- 90%至95%:4C比3C快了1.2分钟,平均每1%快14.77秒

由此,我们可以看到4C充电确实比3C快很多,不仅是因为峰值功率大,而且也还是因为末端功率大。

此外,如果遇到充电桩分流的情况,受桩的限制最大功率仅有300kW,那么4C的优势并不会被明显削弱,就算峰值与3C相当,末段的优势依然不会被抹杀,这是非常稳定的优势。

但,这其中也有一个问题,就是4C充电站建设。

目前,国内具备4C充电的车型并不多,仅小鹏、阿维塔、极狐等等几款车型而已,所以建设4C充电站并不是一件“眼前事儿”,而是属于“超前事件”。

尽管目前国家鼓励建设充电站,但是对于建设4C级别充电的激励政策并没有很多,所以,小鹏汽车尽管有4C充电站,但旗下车型布局较少。

理想和蔚来则完全不同,理想自4月份宣布进入纯电市场以来,开始高调沿高速服务区网络铺设4C超充站,为下半年即将上市的理想纯电动车型做准备;蔚来的充电站也支持4C充电,目前也在加速铺设。

除了4C充电站之外,产品本身的平台也大幅度进行了升级,比如小鹏就推出了800V高压平台,相比主流的400V平台,能承受更大的充电功率,提升充电的速度和效率,再配合SiC碳化硅高压电驱动系统,能得到更长的续航里程。

目前小鹏最新的“扶摇架构”(SEPA2.0“扶摇”全域智能进化架构),其核心就是800V高压+4C电芯,可以实现“充电5分钟,续航增加200公里”。

相比理想最新公布的5C电池800V高压快充技术,充电9分半即拥有400公里续航的记录,二者在效率上并没有革命性的提升。

做个对比,以小鹏P7i为例,官方显示搭载86.2kWh电池续航702公里的版本,直流快充从10-80%需要29分钟,也就是说29分钟续航增加491公里。

同样,搭载3C和4C电池的小鹏G9(图片|配置|询价),10-80%充电时间(最快)分别为20分钟和15分钟。

那么问题来了,小鹏4C超快充电池包是选装,价格1万元,换算下来比3C电池在充电上可以节约5分钟,值吗?

当然,搭载800V高压平台的车型即使搭载3C电池,也能在120/160kW快充桩上获得更高的充电功率,但必须要说,无论是采用800V高压平台和3C、4C电池的成本,肯定是高于400V平台的,超充桩数量也远小于普通快充桩数量。

充电时间,不管是5分钟增加200km还是10分钟增加400km,其充电速度尚没有封死换电模式的生存空间。

以当前蔚来二代换电站官方的换电时间(包含泊入泊出)为5分40秒,而三代站缩短至4分40秒。以新款ES6为例,如果更换的是100kW/h的电池包,5分钟左右可以增加625km的续航。

不久之后,蔚来三代平台车型都会采用800V高压快充,而像埃安、吉利、上汽等品牌也都是800V和换电共同发展。

上汽旗下也支持换电模式的飞凡汽车,官方称快速换电只需要2分30秒。

2分30秒,这样的补能效率,无论是800V+4C电芯、还是800V+5C电池,目前都无法比拟。

但是换电模式会不会被这一技术最终淘汰,事实上也看800V高压快充的建设规模,这同样是一笔规模巨大的投资。

但单纯从用户角度来说,无论是2C还是4C、5C,不管是400V还是800V,不管是快充还是超充,其实都是补能的一种方式。

所以,无论是超充还是换电,目前依然是利弊皆有,无非就是“花钱省时间”或者“省钱花时间”。在电池技术尚未有革命性突破的情况下,5C电池并没有彻底让换电模式走入尽头。

关键词:

责任编辑:Rex_28

推荐阅读